La gravitation est FAUSSE !

Posté par Roger Robert le 16 juin 2012

Dans cette vidéo, je démontre que la théorie de la gravitation de Newton, comme celle « améliorée » par Einstein, sont fausses !

Ceci ne veut pas dire qu’une pomme ne tombe plus en direction du sol, cela veut dire que l’hypothèse d’une force d’attraction est fausse !

 Image de prévisualisation YouTube

4 Réponses à “La gravitation est FAUSSE !”

  1. Jirsad dit :

    Assez intéressant, mais je ne suis pas assez instruit des sciences « actuelles » pour confirmer (ni infirmer) vos dires. Ce que je dirai cependant : une entité se maintient car les forces des atomes composant l’entité s’annulent pour ne plus laisser qu’un « bloc » solide qui se soutient par lui-même. quand un autre corps est approché il affecte chaque atome de l’entité individuellement, ce qui explique qu’une partie seulement peut se détacher ou interagir de quelque façon que ce soit, mais quand l’intégrité de l’objet est conservée, on note pour origine ou cible de la force l’objet dans son ensemble, et cela uniquement pour une question de pratique.

    • Roger Robert dit :

      Bonjour Jirsad,

      Votre remarque est très intéressante dans le sens où vous tentez de justifier votre compréhension des définitions actuelles.
      En effet, vous rejetez la démarche logique de votre réflexion en occultant le passage d’une entité constituée d’atomes (où les forces s’annulent) à un bloc. Vous ne cherchez pas à voir cette transition, parce que vous savez que les relations mathématiques applicables et vérifiées, doivent considérer un bloc.
      Or, et c’est là la dérive des sciences, à force de valider des théories sur la base d’équations, on a perdu le sens critique des définitions. On saute des étapes, et plus personne n’ose émettre le moindre doute, parce que d’autres ont réfléchi avant !!!

      Que ce soit la force d’attraction gravitationnelle, la force électrique, etc., et même l’accélération, l’acceptation de ces grandeurs sous forme de « compréhension », passe toujours par un léger refus de poursuivre une démarche intellectuelle systématique. Voilà pourquoi tant de dérive dans la connaissance scientifique et toutes ces erreurs dénoncées avec mes théories !
      Les réactions nucléaires en sont une preuve supplémentaire ! http://rogerrobert.unblog.fr/2012/08/11/les-imposteurs-du-nucleaires/

  2. rudyc dit :

    Bonjour,
    Ça fait plaisir de lire vos propos, notamment : « Il est impossible de faire un amalgame entre l’espace et le temps, il est impossible de parler d’un espace-temps qui se déformerait sous l’effet de forces d’attraction gravitationnelles ». Et je me dis : jusque quand devrons nous supporter cette science, si mal pensée, si peu esthétique … et cet abject formalisme mathématique qui fait fuir les plus beaux esprits ?
    « L’hypothèse d’une force d’attraction gravitationnelle entre les masses est fausse » dites-vous, c’était aussi l’avis de Leibniz, contemporain de Newton.
    « La complexité permettant à certains de se démarquer des autres qui ne les comprennent plus » hé oui, le sens de la simplicité est chose rare, pire encore, Il est très mal vu.
    J’ai entrepris de vous lire.
    A bientôt.
    Rudy C.

  3. claudemarionagniu dit :

    Bonsoir Monsieur Robert,
    Je viens de découvrir votre site et j’ai suivi votre conférence sur la gravitation avec grande avec attention.
    J’ai lu un livre très bizarre qui donne une version très bizarre de la formation de l’univers et qui, en certains passages sur les forces de la création, fonts écho à vos propos sur la gravitation. Je souligne que c’est un livre très bizarre mais j’aime lire un peu de tout, même si cela parait né d’une imagination un peu décalée ou d’une secte. Ce livre c’est : Le livre de vie de l’Agneau qui se trouve sur le site: http://www.lelivredevie.com.
    J’espère que mon message n’est pas trop décalé par rapport au contenu de votre site et si oui ne le faite pas paraître.
    Je ne suis ni scientifique ni intellectuel mais je suis ouvert à tout et j’essaye tant bien que mal de m’informer et de comprendre à mon niveau.
    Je vous remercie de votre compréhension et je vais continuer à consulter et découvrir votre site et vos vidéos. Ils sont une source d’informations scientifiques que je peux comprendre. Merci à vous

Répondre à rudyc Annuler la réponse.

 

simao25 |
ECO---Blog |
La révolution de Marie Curie. |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | expertpuproductionline
| Les combinaisons de natation
| BEAUCOUP de voies...un seul...